『さざ波通信』「組織論と運動論」討論欄 | 投稿する |
この欄では、民主集中制、共産党の組織の現状、体質、指導者論、大衆運動のあり方、党と大衆運動との関係、党と他の党派との関係などについての投稿を掲載していきます。なお、投稿が実際に掲載されるのは、編集部が受信した翌日ないし翌々日になります。また投稿の際は、あらかじめ必ず「はじめに」をお読みください。※印は他の討論欄に掲載されているものです。
|
異論こそ、党の財産。『団結と前進』を復刊させて、党内議論を旺盛に展開しよう!(Red Ken.) | 00/12/1 |
山本さん、川上さんへ(J.D.) | 00/8/31 |
階級論、国家「死滅」論、グローバル化の現状についての雑言(カワセン) | 00/8/30 |
プロレタリアートの独裁について・JDさんへ(川上慎一) | 00/8/28 |
プロレタリアート独裁は不可能か?>特に党員の方々へ(J.D.) | 00/8/26 |
J.Dさんの「『社会科学総合辞典』と『独習指定文献』」の感想(山本) | 00/8/25 |
『社会科学総合辞典』と『独習指定文献』(J.D.) | 00/8/12 |
共産党の変革を望む(東山) | 00/4/5 |
※日本共産党員が失業者の組織化に率先を(山本) | 00/4/4 |
多元派の看板としての「民主・集中制」(大統領) | 00/3/19 |
※地方議員の服装について(山本) | 00/3/15 |
共闘について(かまくらかずお) | 00/3/11 |
民主集中制論における「的」の呪縛からの解放のために(大統領) | 00/3/6 |
文芸春秋の除名記事読んだ?(南海) | 00/2/15 |
NK氏と澄空望氏の議論に横レス(1917) | 99/11/28 |
※党員同士の自由な議論のために(提案)(M・T) | 99/11/23 |
再びN.K.さんへ(澄空望) | 99/11/8 |
共産党のきらいなところ(BTO) | 99/11/8 |
再び共産党と外部との関係>澄空望さんへのレス(N.K.) | 99/10/28 |
『隣の共産党員』という本について(浩二) | 99/10/21 |
N.K.さんの質問に関連して(澄空望) | 99/10/18 |
「身内意識による言論封鎖性」について(れんだいじ) | 99/10/3 |
1917は1917/1968氏とは別人です(1917) | 99/10/2 |
日本共産党の不思議(1917) | 99/10/1 |
討論の再度中断、了解しました>げじげじさんへ(吉野傍) | 99/9/20 |
吉野傍さんの9.12投稿に対して(げじげじ) | 99/9/18 |
げじげじさんへの再反論(吉野傍) | 99/9/12 |
いまさらですが>吉野傍さんへ(げじげじ) | 99/9/11 |
げじげじさんへ(川上慎一) | 99/8/29 |
「統一と団結」を支える認識論について(れんだいじ) | 99/8/26 |
とんでもない誤解(げじげじ) | 99/8/26 |
査問に関する書物について(旗坊) | 99/8/24 |
ロシア共産党十回大会(1921年)の決議について(川上慎一) | 99/8/24 |
共産党の前進と発展のために>げじげじさんへ(吉野傍) | 99/8/22 |
党内民主主義に分派は必要か?(2)(げじげじ) | 99/8/20 |
党内民主主義に分派は必要か?(1)(げじげじ) | 99/8/20 |
げじげじさん・吉野さんの討論に参加します(春野暁) | 99/8/18 |
『さざ波通信』は分派をめざしていません>げじげじさんへ(編集部S・T) | 99/8/17 |
現下の民主集中制党組織論の弊害について(れんだいじ) | 99/8/17 |
共産党が重要な存在だからこそ>げじげじさんへ(吉野傍) | 99/8/7 |
4中総での「青年支部」の位置づけについて(山本) | 99/7/2 |
少数意見を反映させるシステムを>へそまがりさんの提起に答えて(吉野傍) | 99/6/22 |
全会一致に疑問(へそまがり) | 99/6/20 |
党勢拡大路線は正しいか(川上慎一) | 99/6/18 |
私も同感です>CHAさんへ(吉野傍) | 99/6/6 |
日本共産党の女性運動についての問題提起(山本) | 99/6/3 |
「自分の頭で考える」ことのできない人々(CHA) | 99/6/1 |
労働組合の組織化に対する日本共産党の援助について(山本) | 99/5/25 |